In Bucuresti…
|
O parte din voluntarii studenti au raspuns cu generozitate rugamintii mele de a-si sacrifica dupa-amiezile zilelor de sâmbata si duminica. Ei au parcurs pe jos câteva parti din centrul Bucurestiului, precum Parcul Tineretului, bulevardul de la Piata Unirii pâna la Piata Romana, Parcul Cismigiu si Parcul Herastrau. Desi putina lume si o caldura torida, tinerii mei sustinatori au reusit sa stea de vorba cu bucurestenii si sa le ofere fotografii frumoase si brosura continând discursul de anunt al candidaturii. Le sunt recunoscator pentru efortul pe care l-au facut. Ma voi revedea cu ei in primele zile de septembrie, pentru a continua caravanele prin tara.
|
Va doresc mult succes in alegeri si multa sanatate dv si familei dv .
Cu stima .
Lionida Milea
Unii afirma ca nu mai este nici o sansa pentru tara noastra deoarece avalansele nenumarate si dese au sadit resemnare si dezamagire profunda.Resemnarea este intunericul insa sansa pretuita si valorificata este lumina.Avem nevoie de lumina fie ea cat de mica indeosebi in cel mai intunecat loc.
Lumina este cea care ne ocroteste in cel mai intunecat timp,lumina este sansa.
.
Sa nu uite!
Nicaieri in lume… sentimentul *de acasa*
nu poate fi perceput, *ca acasa*, in Romania!
Asa cum este ea…
In materialul urmator exista *o secunda* de dubiu;
va las pe dvs. sa trageti concluzia…
Castelul Peles, din Sinaia!
O mandrie nationala!
.
http://www.youtube.com/watch?v=8WX3A9NXRGk&NR=1
Va doresc o saptamana plina de frumos,bucurii si realizari! Romanii au din ce in ce mai multa incredere in dumneavoastra…mult succes in continuare!
foarte frumos. tare mi-ar fi placut sa pot da o mana de ajutor campaniei Dumneavoastra. Sunt sigur ca acesti tineri fac o treaba excelenta. Mult succes in continuare.
Alteta,
Si eu am week-end-urile libere si desi nu sunt studenta, cu mare drag as ajuta campania AV la Cluj.Mi-ati putea trimite prin posta sau firma de curierat brosuri si fotografii pt. a le oferi clujenilor prin parcuri sau magazine, sau chiar la locul meu de munca (unde de altfel sunt mandra ca am fost acceptata, desi nu aveam experienta).Poate AV sau dl.Comsa va dori sa ma contacteze si pe mine.Consider ca si sa muncesti e la fel de important ca si a fi student.(Oricum, in sesiunea din toamna au ramas locuri la “fara taxa” la asistenta sociala la UBB si cred ca voi incerca si eu).
Doresc Altetelor Voastre Regale tot binele din lume !
Va multumesc pentru mesaj. Colaboratorii mei va vor contacta prin e-mail. Va multumesc pentru oferta si m-as bucura sa o ducem la indeplinire.
Cu bine,
Radu al României
Va doresc multa sanatate si numai bine, va respect si va admir ca de altfel intreaga familie regala !
Cu deosebita consideratie,
Carmen Olga
COMENTARIUL UNEI (CVASI)ANONIME DE PE FORUMUL 9AM, TOPICUL DEDICAT PRINCIPELUI RADU
lala_cri
1 mesaj
Membru din: 5/08/2009
Postat pe: 18 August 2009, ora 14:31 Citeaza Raspunde
Consider ca sondajele sunt false. Nu cred ca Basescu va mai fi votat. Si ceilalti sunt sub orice critica. Geoana care are afaceri prin sotia lui cu mustata? Vadim care dlor e clar ca e extremist si uneori exagereaza. Eu il admir ca are o bogata cultura generala dar nu e suficient. Un presedinte ar trebui sa fie si un bun diplomat, sa stie mai multe limbi, sa fie inteligent, un bun orator,sa fie credincios,sa cunoasca limba romana domnilor………….,sa aiba studii, rezultate excelente, acte de caritate dar din bani proprii nu din buget, o viata de familist fara aventuri….etc, adica o conduita morala. Cand candidezi renunti la placerile tale si de dedici trup si suflet poporului tau. Nu furi, nu minti, incerci sa ajuti nevoiasii printr-un sistem social bine pus la punct. Alege ministrii dupa pregatirea profesionala, nu ca acum, cel care a platit mai mult. Dupa pregatirea profesionala domnilor pt.ca avem oameni destepti. Am luat premii internationale dar atat. Oamenii capabili prefera sa traiasca in alte tari. La noi ministrii nu sunt pe specialitatea pe care ar trebui. Unii nu stiu macar sa vorbeasca. Rusine ………pentru ca ne conduc doar analfabeti, hoti, inculti, pagani intr-un cuvant. Sunt credinciosi doar de fatada, daca s-ar teme de Dzeu nu ar fi facut atatea. Dar au ajuns sa fie inebuniti care cum sa fure mai mult. Toti au averi pe care nu le pot justifica. Dati timpul inapoi sa vedeti cum erau toti dupa revolutie. Vanghelie si-a luat masina de 100000euro. Baiatul lui Hrebencic de 60000euro. Si asta e nimic pe langa restul cate au. Toti din lista sunt HOTI……cu exceptia Princepelui Radu. Ganditi foarte bine cand votati………caci toti ceilalti sunt patati, corupti. Sunt foarte multe nereguli. De exemplu terenuri pe care le-au luat la preturi de nimic. Eu stiu politicieni care detin terenuri sub fostele fabrici care nu mai exista pt.ca le-au daramat tot ei,terenuri pe care le-au luat pe pret de nimic. Asta se poate verifica nu e greu dar nimeni nu vrea asta pt.ca coruptia e la nivel inalt. Si multe altele. In strainatate se face public cum e cheltuit bugetul. Sunt multe de spus. Singurul meu regret e ca traiesc in Romania. Tara asta e condusa de DIAVOLI.
Alteta Voastra Regala,
Va invit sa vizitati site-ul Fundatiei Culturale “Erbiceanu”, lansat saptamana trecuta:
http://www.fundatia-erbiceanu.ro
Cu cele mai bune ganduri,
Filip Iorga
Cavalerul tristei figuri
Domnul Radu Duda s-a lansat, in luna aprilie, intr-un demers cel putin interesant daca nu chiar incitant. Si, ar fi ramas la nivelul acesta atata vreme cat ideea initiala ar fi fost dublata de seriozitatea unei campanii profesioniste.
Din start insa, campania s-a dovedit a fi un fiasco. Si nu am bate prea mult moneda pe lipsa fondurilor care poate fi doar un pretext si nu un motiv real.
Cu o campanie insailata pe genunchi de o echipa de smecherasi dezertori din cabinetul domnului Oprescu, domnul Radu Duda a crezut ca a face campanie este totuna cu vizitele guvernamentale pe care domnia sa le facea pe vremea cand activa la Guvern pe functia de consilier de stat.
Plecat la drum cu ideea de a oferi tarii un presedinte – institutie, Dl. Radu Duda a clacat din primele zile. Doua sunt, dupa opinia noastra motivele reale ale colapsului campaniei: pe de o parte egocentrismul distinsului candidat iar pe de alta parte analiza gresita a resurselor pe care le-ar fi avut la dispozitie.
Izolat intr-o sfera de cristal pe care singur si-a construit-o in ultimii 10 ani, Dl. Radu Duda si-a dezvoltat propriul sau cult al personalitatii pe care si-l alimenteaza cu o vanitate nemasurata, ora de ora. Si-a slefuit cu atata patima acest glob de cristal, a ridicat vanitatea personala la nivel de arta incat realitatea proprie a devenit deformata iar personalitatea domniei sale, a capatat accente de infailibilitate. Aceasta este si una din explicatiile pentru lipsa marilor personalitati publice care sa graviteze in jurul domniei sale (lucru recunoscut, de altfel, si de domnia sa, intr-una din postarile de pe blogul sau personal). Acest egocentrism a facut ca domnului Radu Duda sa-i fie teama sa incredinteze mesajul sau politic altor personalitati. Si teama sa provine din doua sechele care s-ar putea manifesta: pe de o parte (avand in vedere “subtirimea” mesajului sau) apare frica de distorsiune a mesajului original; pe de alta parte apare teama ca personalitatile din esalonul secund sa nu cumva sa-l eclipseze. (Trebuie sa fim cinstitit, totusi, si sa recunoastem si duplicitatea majoritatii oamenilor publici si personalitatilor). Aici, interpretarea pe care o dam este manifestarea unei caracteristici proprii multor politicieni romani: lipsa de incredere in oameni (caracteristica pregnanta, de exemplu, in comportamentul politic al domnului Traian Basescu). Practic, se pare, domnul Radu Duda, a incercat sa faca o campanie “per se” fara a tine seama de nici un model de marketing politic sau electoral.
Probabil ca, domnul Radu Duda ar fi asteptat ca, imediat dupa anuntarea publica a candidaturii, mase intregi de electori sa se alinieze in spatele domniei sale, fara nici un fel de imbold (decat cel istoric) si fara nici un fel de organizare politica. Or, uita domnia sa ca, dansul nu este nici Carol I iar apartenenta domniei sale la Casa Regala este una de conjunctura (asa ca partile sale luminoase…cu greu le poate folosi ca resursa electorala).
Referitor la analiza gresita a resurselor avute la dispozitie, este penibil modul neprofesionist in care s-au facut analizele precursoare detalierii strategiei de campanie.
In primul rand, asa cum am mai spus, sa ramai la mijlocul campaniei fara fonduri financiare este cat se poate de jenant. Asta denota, in mod evident, atat frivolitatea consilierilor sai economici cat si neasteptata credulitate a candidatului. Mai mult, este uimitor modul ostentativ in care ne spune (atunci o spune) cat de bine va conduce domnia sa institutia prezidentiala in conditiile in care nu are nici un fel de abilitate sa-si conduca propria institutie de campanie.
In al doilea rand, absenta resurselor de personal, personal puternic si bine ancorat in politica, denota, din nou, o anumita lejeritate (ba chiar suficienta) in intelegerea fenomenului politic.
In al treilea rand, cvasi-absenta resurselor logistice teritoriale este rezultatul unei lipse crase de planificare a campaniei…inaintea anuntarii publice a candidaturii.
In mod cert, campania domniei sale va constitui un exemplu excelent de studiat in toate manualele de marketing electoral. Motivele? Lipsa unei viziuni a campaniei, lipsa unei analize eficiente a factorilor economico-politici ai campaniei, lipsa fluiditatii discursului, lipsa unei politici media coerente, lipsa unor planificatori extrem de profesionisti, lipsa unei strategii finaciare etc.
Ca un element picant al analizei noastre, ne place sa citim si sa re-citim mereu lamentarile domnului Radu Duda referitoare la boicotul la care este supus.
Un boicot mediatic pe care singur si l-a autoimpus atata timp cat nu-i place defel sa abordeze teme majore ale cotidianului romanesc ci utilizeaza numai fraze lipsite de orice continut practic (zice domnia sa ca ar fi … vizionare) insiruite intr-un stil patriotard. Ba, mai mult, lipsa acestui discurs public il face pe domnul Radu Duda sa revina, cu o obstinatie ce risca sa devina ridicola la figura lui Carol I. Nu intelegm ce strateg de campanie l-a invatat asta dar, dupa ce a creat disconfort Regelui Mihai prin candidatura domniei sale, se pare ca domnul Duda doreste sa-l faca sa zambeasca, in mormant, si pe Carol.
Mai mult credem ca ar trebui sa fie bucuros ca presa nu-l baga in seama. Reprezentantii mass-media dau astfel dovada,de o minima decenta in fata venerabilului Rege. Caci, de cate ori l-ar mai putea intreba Stelian Tanase sau Robert Turcescu despre aceleasi lucruri rasuflate si fara concretete ? Au facut deja un efort de a fi politicosi dar, probabil ca, domnul Duda vrea mai mult. Poate niste osanale? Caci, in lipsa unor programe concrete, in lipsa unor strategii coerente…despre ce ar putea dialoga cu presa ? Despre eleganta receptiilor regale ?
Un boicot economic care era previzibil de vreme ce nici un om de afaceri n-ar fi nebun sa investeasca intr-o candidatura care nu-i aduce nimic in eventualitatea unui succes. Caci tara se guverneaza cu partidele si nu cu presedintele. De aceea omul de afaceri se va gandi de doua ori inainte de a deschide portofelul: pe de o parte, asa cum am mai spus, nu isi va recupera investitita iar pe de alta parte s-ar putea chiar sa primeasca refularile contracandidatilor (care…poate ca nu vor fi la Cotroceni…dar vor ramane la guvernare !)
Un boicot politic ? Pai, aici domnul Radu Duda da dovada de naivitate ! Serios…ce-ar trebui sa faca politicienii? Sa nu-si sustina proprii candidati din propriile partide? De fapt credem ca face referire mai mult la un boicot al administratiilor locale care nu prea catadicsesc sa-l bage in seama in decursul palidelor sale Caravane (vezi…acelasi tip de lamentari pe timpul alergaturii electorale din Caras-Severin !) Din nou o greseala elementara de analiza a fenomenului politic: uita domnul Radu Duda ca primarii sunt persoane extrem de pragmatice care nu prea au de-a face cu vizionarismul elitist de secol XIX pe care ni-l propune domnia sa. Acestia sunt mult mai ancorati in realitate si doresc nu indemnuri patriotice emise sub masca unei “Viziuni pe 30 de ani” ci proiecte si programe concrete de dezvoltare. Lucruri care, se pare, domnului Duda ii displac profund. El este un om care, exact ca in povestirea “Mos Ion Roata si Unirea” sta pe margini si-si da cu parerea. Cum sa actionam in mod practic… nu ne spune ! (asteptam cu interes proiectele economice pe care, cu atata nonsalanta le-a promis in Harghita si Covasna !!!).
Nu suntem prea curiosi sa aflam in ce etapa se afla campania domniei sale dar semnele care ni se arata din anturajul a ceea ce in mod pompos se vrea a fi “sediul de campanie” ar trebui sa-l duca pe distinsul nostru candidabil la concluzia unei retrageri demne din cursa. O cursa pe care nici macar nu o poate incepe…darmite sa o mai si termine pe o pozitie onorabila.
Finalitatea este previzibila si nu poate fi alta decat transformarea energicului reprezentant regal intr-un cavaler clasic al tristei figuri.
Din nefericire Casa Regala dar, mai ales, obrazul demn al Regelui se vor vedea puse in pozitia jenanta de a recunoaste ca Gigi Becali e mai iubit in tara in care modernitatea a fost adusa de familia Hohenzollern.
Cu drag,
Codrin Neacsu
Am fi fost mult mai multi daca am fi stiut si noi ceilalti, din timp, de aceasta actiune. Poate este necesar un plus de comunicare si vizibilitate ! Suntem admiratorii Altetei Sale si ne dorim din tot sufletul sa INVINGA. Si sunt din ce in ce mai multi.
Pt Codrin Neacsu
“Un boicot economic care era previzibil de vreme ce nici un om de afaceri n-ar fi nebun sa investeasca intr-o candidatura care nu-i aduce nimic in eventualitatea unui succes. ”
D-le Codrin, fiindca ti-a scapat cu atata usurinta cuvantul “nebun”, nu ma pot abtine sa nu te intreb daca ai scapat de la casa de nebuni, ori dun pepiniera comunista unde te-ai copt la minte asa minunat.
Ma gandesc ca d-l Radu are tot timpul din lume sa ajunga presedinte, numai ca unii si-au pierdut rabdarea, nu in speranta sa ajunga ci sa rateze.
Imaginile acelea de “simpatie” lacrimogena la adresa lui Carol I le-as suprapune cu imaginile cele a lui Stalin, desi nu se cuvine, fortez ideea silit de imprejurari. Si vom putea sa observam nu altceva decat sensuri antagoniste din multe puncte de vedere. Ca ex, unul si cat se poate de relevant este prezenta la vot atata vremne cat nu poti scapa altfel de talharul si jefuitorul stalinist. Ori sa inteleg din lamuririle ce ni le-ai dat ca pana la urma, in emancipare lui nici nu mai are nevoie de votanti? Sau ceva mai grav, daca nu putem boicota pt totdeauna alegerile, sa le putem fura macar in cazul in care s-ar trezi electoratul ca tre sa mearga din nou la urne. Pai daca lucrurile ar merge cat se poate de cinstit, nici nu ar avea nevoie d-l Duda de prea multa campanie.
In tara asta a noastra inca mai exista primari care si-au pastrat aceasta functie neiintrerupt inca de pe vremea raposatului. Mai ales in Caras Severin fiindca tot aminteai de acest judet. Cine sa boicoteze economic, hotii? N-au decat. E clar ca nu mai au atunci de unde fura.
@Codrin Neacsu
Apartenenta domnului Radu Duda la Casa Regala este rezultatul unor imprejurari dintre cele mai firesti:omul s-a casatorit cu fica regelui. Punct. Exista un numar de cazuri asemanatoare in Europa (si unde subiectul nu se discuta la infinit nici de cel mai aprig dintre republicani).
Tu chiar speri ca oamenii de afaceri romani sa fac ce e drept sau in interesul romanilor/Romaniei?
(Uite aici un site de jurnalism independent finantat de un miliardar vizionar:http://www.propublica.org). Ai nostrii prefera umbra si apele tulburi iar banii lor merg sigur la cei mai dubiosi.
Dar sint de acord cu tine ca temperatura campaniei ar trebui ridicata un pic, ar trebui sa fie mai indrazneata, sa inspire si sa motiveze mai mult si mai multi.
E adevarat afirmatia cu situatia financiara?
Recunosc în analiza d-lui CN o tentativă mai rafinată de a-l discredita pe RD. Este un melanj de argumente pertinente şi insinuări viclene. Cu toate că în primă fază am fost tentat să apreciez buna credinţă a autorului, spre finalul comentariului mi-am schimbat părerea. Este indiscutabil că RD nu este CAROL I, că nu ne mai aflăm în sec XIX, că s-au produs mutaţii esenţiale de mentalitate, de mediu, de preocupări şi aspiraţii, dar conştiinţa de neam, spiritualitatea, România Profundă, cred că sunt caracteristici care dăinuie. Cred că acesta nu e un romantism, cred că e o realitate. Iar RD este un reper, este reperul de normalitate după care tânjesc românii. Are calităţile şi atuurile simbolului.
.
Şi eu cred că a fost prea credul, că a ignorat că ne aflăm într-un spaţiu balcanic, că a ignorat că românii au devenit, mai mult ca altădată, circumspecţi, neîncrezători. Şi eu cred că a vrut să înfrunte evidenţele societăţii româneşti contemporane, de o parte cinismul, aroganţa, infatuarea, de cealaltă blazarea, scârba şi resemnarea. Dar RD nu este un învins. Chiar dacă va fi oprit din cursa alegerilor prezidenţiale, alegerea lui ca ALTERNATIVA PENTRU NORMALIZAREA ROMÂNIEI a fost deja făcută. Capitalul de simpatie pe care l-a generat sper să crească de la o zi la alta, de la un an la altul.
Mai sper ca RD să nu se lase atras în cursa întinsă de aproape toţi gazetarii şi analiştii, care insistă pe soluţii şi programe concrete. Pentru că nu există soluţii şi programe care să nu aibă şi dezavantaje, cu care să nu poată fi manipulată populaţia. Se ştie că orice problemă poate fi rezolvată prin mai multe soluţii, dacă acestea sunt aplicate corect şi duse până la capăt. La noi, aproape toate programele de guvernare au fost bune, dar nici unul nu a fost aplicat potrivit promisiunilor şi nici unul nu a fost dus până la capăt. Din cauza instituţiilor politizate, din cauza Preşedinţiei politizate.
Mai sper ca RD să nu se lase descurajat de cei care l-au trădat şi de cei care-l vor trăda de acum înainte. Să nu se lase descurajat de duşmanii vizibili sau invizibili. Să nu se lase descurajat de insuccese trecătoare sau de aprecieri răuvoitoare, pentru că „nu poate fi oprită ideea căreia i-a venit timpul”.
Cu tot respectul, dar lipsa de transparenta a sistemului de guvernare,
atrage dupa sine aceeasi strategie in campania electorala prezidentiala…
pentru dizolvarea lui!
Romania nu va fi “sclava banului”!
Domnului Codrin Neacsu
Stimate Domnule Neacsu:
Mai intai trebuie sa remarc deosebitul dvs. stil in analiza pe care ati facut-o modului in care Alteta Sa Regala Printul Radu si-a conceput contactul cu Romania de azi in efortul de a edifica o Romanie Altfel. Aveti limbaj, un bun contur al frazelor, chiar simt al umorului si mimati de minune buna intentie.
Tot comentariul se desfasoara sub umbrela ‘pluralului Majestatii’, adica dvs. scrieti ‘noi’ atunci cand va exprimati propriile pareri. Asta fie dintr-un exces al respectului pe care il aveti fata de propria dvs. persoana, fie pentru ca doriti a lasa impresia ca vorbiti in numele unei colectivitati. Sunteti foarte grijuliu fata de ‘obrazul demn al Regelui Mihai’ si de buna dispozitie din lumea umbrelor a Regelui Carol I. Vorbiti deasemenea de faptul ca pozitia ASR PrintuluiRadu in cadrul Familiei Regale este una de conjuctura. Va reamintesc, domnule Neacsu (sunteti cumva ruda cu dl./tov. Neacsu de la PRM? Poate nu, dar apartineti aceluiasi filon de gandire.), deci va reamintesc faptul ca toate mariajele regale sau princiare de pretutindeni au ca rezultat introducerea CONJUNCTURALA in respectivele Familii Regale/Princiare de noi membri, dintre care unii sunt, la randul lor, membri ai unor familii nobiliare, sau princiare, sau regale, iar altii sunt muritori de rand. Sa nu uitam cazul Printesei Grasse de Monaco, a viitoarei Imparatese a Japoniei, a Reginei Suediei, a Reginei Iordaniei, a Imparatesei Farah, a viitoarei Regine a Norvegiei (fosta chelnerita, cu care Printul Mosttenitor s-a casatorit desi aleasa sa avea un fiu nascut dintr-o relatie ne-maritala), a regretatului Cassiraghi, a fostului sot al fiicei Reginei Elisabeta a II-a, ca sa-i mentionez numai pe cei pe care respectivele Familii Regale i-au acceptat ca noi membri desi nu proveneau din randul elitei nobiliare. Mariajul, orice mariaj, este o conjunctura cu durata variabila. Nu este caderea dvs., si a nimanui de altfel, sa comenteze in chestiuni in care doar cei implicati pot hotari. Daca Regele Mihai, dupa luni de chibzuinta, si-a dat acordul, ar trebui sa fie suficient pentru oricine. Anii care au trecut de atunci au demonstrat ca Printul Radu a fost o alegere excelenta, pe care numai BARBATII FRUSTRATI ai Romaniei nu o pot accepta. Multi se gandesc in termenii “de ce el si nu eu, ca doar provenim din medii asemanatoare”. Invidia este principalul (dar nu singurul) resort care ii mana pe acestia, desi le place sa o inveleasca intr-o motivatie elevata, uneori chiar mimand grija pentru prestigiul Familiei Regale.
Crede cineva ca se poate ingriji de prestigiul Familiei Regale mai bine decat Regele Insusi?
Vorbiti apoi despre ‘subtirimea’ mesajului ASR Printului Radu. Ma intreb daca l-ati ascultat cu adevarat. Daca da, si totusi ganditi astfel, ma intreb serios cat de pregatit sunteti sa emiteti judecati de acest gen. Desigur ca aveti dreptul sa va exprimati opinia, dar asteptati-va la reactii pe masura.
Doresc in final sa va reamintesc faptul ca PARTICIPAREA si VICTORIA in alegeri a unui independent este, intr-adevar, dificila, dar PERFECT POSIBILA. Istoria electorala a SUA (si nu numai) este o dovada in acest sens. Va rog sa studiati arhivele si sa evaluati cu obiectivitate avantajele unei astfel de posibilitati. Banuiesc totusi in dvs. o persoana inteligenta care poate privi problema si din acest unghi.
Prof. Diana Lucia Zotescu
@Codrin Neacsu :
Foarte multa tristete aveti dv.in minte daca de atata “drag”, ati reusit o astfel de postare pe blog-ul ASR Principele Radu al Romaniei.Poate ati uitat cum a fost “primit” MS Regele MihaI cand a dorit sa se intoarca in romania, lucru devenit posibil dupa decembrie 1989.ERA MOMENTUL ACESTEI CANDIDATURI FIINDCA NE-A INVADAT MAHALAGISMUL, “GUNOIUL” GENERALIZAT, LIPSA DE DECENTA SI BUN SIMT ! ALTA SOLUTIE NU ESTE !
Ca sa va treaca tristetea de drag, incercati sa analizati cu mintea si sufletul de 2-3 ori si apoi sa decideti pe cine votati si cum sunteti dispus sa ajutati acel candidat – daca tot veti considera sa faceti “efortul” de a merge la vot, iar de nu…ramaneti cu acreala dv.ratata.
Gestul AS este inca un sacrificiu pentru acest devenit jalnic popor, dupa perioada ceausista si apoi cea fsn-isto – pdsr-ista – psd-ista – pd-ista – ……etc.Cei care faceau bishnitzareala pe vremea lui ceao sau furau de pe santiere ca sa-si faca case mai apoi au continuat la fel cu ce se pricepeau.Stiti doar de invazia de lucruri turcesti si poloneze si unguresti din anii imediat post-decembristi…asta a fost elanul democrat – asta daca stati bine cu memoria onesta…daca nu, imi cer scuze ca v-am amintit.Apropo.Si azi mai sunt bishnitzari la valuta, si azi se lucreaza la negru si cui ce-i pasa? Nu mai este respect si frica de nimeni si de nimic.Romanii au uitat ca ii vede Dumnezeu.
“Cu drag,
Codrin Neacsu”
Cu drag de diversiune, poate!
Vom castiga, dle Neacsu!
Casa Regala a Romaniei va fi mandra de schimbarea calitativa
a valorilor morale ale romanilor.
Domnule Neacsu,
Si cine ar trebui sa-l sprijine pe Principele Radu? ,,Capusarii” care au acaparat resursele statului prin afaceri cu petrol, gaze, lemn, drumuri petroliere sau forestiere, asfaltari, asa-zise informatizari ale institutiilor de stat, asa-zisele actiuni de deratizare ale unor obiective gigant (Metrou, Petrobrazi, etc.), etc.
Culmea ironiei, ,,MARII HOTI” sunt prezentati in Suplimentul ,,Top 300” al Revistei Capital ca fiind modele de succes; din pacate insa, cu exceptia sportivilor si a catorva oameni de afaceri, marea masa este formata din tot ceea ce a emanat tranzitia mai nociv. Ii stim pe toti, fiecare oras si judet are ,,capusarii” lui, numai Justitia nu ii poate vedea. Ar trebui condamnati pe perechi ,,cel care a oferit mita (,,afaceristul de succes”) si cel care a primit mita (reprezentantul statului) in cele mai grotesti afaceri ale “tranzitiei mioritice” si anume cele bazate pe principiul ,,cat imi dai ca sa-ti dau”.
Si ce televiziune ar trebui sa-l sprijine, avand in vedere ca fiecare are in spate un astfel de ,,mare capusar”?
Mai bine lipsa, acest popor se va destepta la un moment dat, va fi o adevarata Revolutie iar cei de mai sus vor da socoteala. Toti.
A.T.
Domnule Neacu, v-ati pomenit “vedeta” acestui sir de comentarii. Sunteti, fara indoiala o persoana inteligenta, cu maiestria exprimarii in scris si cu stiinta punctarii. Analiza dv. rece dar persuasiva, nu este insa genul de comentariu facut acasa, in papuci si halat, cu un ceai fierbinte in fata. Ea dovedeste o apartenenta evidenta la un grup elitist, care stie cu ce se mananca alegerile si care are interese proprii, desigur, opuse celor ale ASR Radu. Abilele diversiuni din textul pe care… il semnati, as putea spune, pentru ca pare mai degraba destinat unei publicatii, conduc desigur spre modificarea subliminala a mecanismului ratiunii unei persoane nu foarte convinsa ce ar trebui sa voteze. Asa cum, din pacate, sunt cele mai multe persoane din aceasta tara. Programele concrete, trimiterile inelegante spre Maiestatea Sa, Regele Mihai, discutiile despre profesionalismul campaniei electorale, globul de cristal in care s-ar fi inchis Principele Radu, tot acest concert de sorginte intelectuala, acribic, in felul sau, e destinat a produce o anumita dezolare in sufletele celor care cred sau (dupa cum ati vrea dv.), credeau, in candidatura Principelui. Sigur, exista aici si o oarecare, sa-i spun fudulie intelectuala de genul “ia hai sa fim noi altfel”, fata de celelalte mesaje de incurajare. Ceea ce omiteti cu buna stiinta – pentru ca nu va banuiesc de naivitate – este faptul ca ASR Radu trebuie sa fie un SIMBOL. Nu pricepeti ca ne-am saturat cu totii de smecherasi care, chipurile, stiu sa se coboare la nivelul poporului, stiu sa adopte limbajul potrivit, utilizand rudimentare si jalnice formule de familiarism cu oamenii curati ai satelor? Nu pricepeti ca ne-am saturat de dictatura milioanelor de euro din asa-zisele campanii electorale profesioniste? Ce ne-au adus ele? Dezamagiri, desigur. Sa fim seriosi, importul unor valori ale regalitatii spre presedintie nu are cum sa faca rau acestei institutii. Uitati-va la marii lideri ai lumii, la charismaticii conducatori ai unor state puternice! Sunt SIMBOLURI, nu precupeti, printre gospodine. Cred ca asta incearca Alteta Sa sa devina – si a si reusit – un simbol. In rest, eu de 20 de ani aud programe, care mai de care mai concrete, dar suntem tot ultimii din UE. Programele concrete apartin partidelor, guvernului, nu presedintelui, e un truism deja. Dati-ne, deci, voie, sa credem intr-un simbol, sa credem ca in aceasta tara inca se mai poate face ceva cladit pe incredere, pe speranta, pe sacrificiul tineretului (pe care ar trebui sa-l zeificam dupa momentul 1989). Din fericire, acum, un sacrificiu spiritual. La fel de sublim, insa.
Pentru cei care abuzeaza de sentimentul national, tin sa amintesc faptul ca tocmai securitatea a discreditat acest sentiment si ca in clipa de fata , in calitate de cetateni europeni acesta trebuie completat cu respectul pentru sentimentul national al celorlalti.Fac aceasta precizare, in calitate de cetatean roman , traitor pe teritoriul altui stat european.Si pentru ca am citit anumite observatii in legatura cu ideea nationala.
CE ALEGEM ? : 1 cavalerul “prostanacei” figuri ?
2 cavalerul “inmiresmatei” figuri ??
3 cavalerul “ranjitei ” figuri ???
d-le neacsu nu prea tine figura…..PRINCIPELE RADU ESTE CEA MAI BUNA OFERTA. daca nu va candida……multi vom sta in case la must cu pastrama …..